בגרסה הראשונה של המאמר 'איזה דפדפן הכי מומלץ?', שפורסמה אי שם ב-2020, הדפדפן שעבדתי איתו, יחד עם רוב העולם, היה גוגל כרום (Chrome). רוב העולם עדיין בוחר כרום, אבל אני, בשלב כלשהו בדרך, עשיתי סוויץ' למיקרוסופט אדג' (Edge).
מפתיע: העולם בחר ועדיין מחפש
יש לא מעט דפדפני אינטרנט, למחשבים ולטלפונים, אבל תכלס אין תחרות בזירת הדפדפנים כבר כמה שנים. את תמונת המצב העדכנית של זירת הדפדפנים ניתן לראות באתר Statcounter. גוגל כרום שולט ללא עוררין לאורך תקופה ארוכה, כאשר הפער בינו לבין הדפדפנים הדולקים אחריו, במחשבים ובטלפונים, הוא גדול, חד-משמעי ויציב.
לכן מפתיע לגלות שהחיפושים על ביטויים כגון 'איזה דפדפן מומלץ?', 'מהו הדפדפן הטוב ביותר?', 'איזה דפדפן לבחור?' קיימים ולא בשוליים. העולם הכריע ועדיין ממשיך לחפש.
אחת הסיבות לתופעה יכולה להיות, רגעי משבר בהם הדפדפן בו משתמשים מאכזב לפתע ואז יוצאים לחיפוש שכנראה מסתיים בלא כלום, כי הבעיה באה על פתרונה ויתכן שכלל לא היתה קשורה לדפדפן אלא לתקשורת.
למה עברתי מגוגל כרום למיקרוסופט אדג'?
זה פחות או יותר מה שקרה לי, כרום התחיל להשתרך לאטו וזה נמשך לאורך זמן עד שהפך לבלתי נסבל. אלא שאצלי החיפוש הוביל בסופו של עניין למהפך – עברתי מכרום לאדג', ובינתיים לא הסתכלתי לאחור.
ניסיתי קודם את פיירפוקס שסיפרו עליו שהוא ממש מהיר. הוא אכן היה מהיר, אבל הבעיה היא שאין לו את כל ההרחבות שאני צריך. אז ניסיתי את אדג', שעובד על אותה טכנולוגיה כמו כרום ולכן מאפשר את רוב ההרחבות. סביבת העבודה שלי באדג' זהה לזו שהיתה לי בכרום (למעט הרחבה אחת, ראו בהמשך) כך שהמעבר הוא פשוט וחלק.
העניין הוא שדפדפן אדג' עבד אצלי מהר, הרבה יותר מהר מכרום ופיירפוקס. אין לי מושג איך להסביר את זה, אבל זאת עובדה. אני זוכר את הרגע בו אמרתי לעצמי "וואו, זה רץ".
אחרי התקופה של האיפוק מול האיטיות שחוויתי בכרום, כל דבר היה נראה לי קליל ומהיר. זה עדיין כך – אין לי בעיות, טפו-טפו-טפו.
אגב, כרום כמובן מותקן אצלי כך שאני יכול לבדוק מעת לעת, אבל האמת היא שאין סיבה.
אדג' גם בטלפון ובטאבלט
עיקר הגלישה בטלפון (השימוש שלי בטאבלט הוא ממש מועט) קורה בתוך האפליקציות השונות, בדפדפנים המובנים שלהן, כך שהצורך בדפדפן נמוך באופן משמעותי בהשוואה למחשב – דסקטופ או לפטופ.
השיקולים בבחירת אדג' כדפדפן הפעיל גם בטלפון (מותקנים גם דפדפנים אחרים) היו: ראשית הסנכרון של הסימניות בין המכשירים, שנית התאימות המיטבית לסביבת ווינדוז ומיקרוסופט 365, וגם העדפה אישית למערכות עקביות ומעגלי עבודה סגורים – אותו דפדפן בכל המכשירים.
האם אדג' הוא דפדפן בטוח יותר?
דפדפן אדג' נהנה משכבת הגנה נוספת של מיקרוסופט. יכול להיות שבסביבה תאגידית ובסוגי משימות מסוימים זה משמעותי. עבורי זה לא שיקול מרכזי, אם בכלל.
איפה היתה הפשרה?
הרחבה אחת, ולא מן השוליות, שעובדת בגוגל כרום לא עובדת במיקרוסופט אדג' – ההרחבה של גוגל קיפ, אפליקציית הפתקים המעולה.
למרבה המזל, עיקר השימוש באפליקציה קורה בטלפון (יותר מ-90%), כך שאובדן ההרחבה במחשבים אמנם מאוד מעצבנת אבל לא קריטית. יחד עם זאת, זאת סוגויה שנדרשתי להתמודד איתה ולתת לה פתרון.
מעניין למה הרחבה של אפליקציה מבית גוגל לא עובדת בדפדפן מבית מיקרוסופט. מכל ההרחבות – דווקא זאת לא עובדת.
לא לוותר על כרום
אני משתמש בדפדפן אדג', העולם בוחר בדפדפן כרום ותכלס כל אחד צריך את שניהם. שני דפדפנים מעניקים גמישות ומאפשרים לבדוק דברים. מי שעיסוקו הוא במרחב הדיגיטלי יותר מדפדפן אחד זאת חובה מקצועית.
דפדפן לדסקטופ?
נתוני Statcounter מצביעים על תופעה מעניינת: שיעור השימוש הכללי בדפדפן אדג' הוא קצת יותר מ-5%, כאשר מסתכלים רק על שיעור השימוש במחשבים – נייחים או ניידים – שיעור השימוש באדג' הוא למעלה מ-10% – יותר מכפול. במובייל שיעור השימוש באדג' הוא זניח.
שורה תחתונה: איזה דפדפן מומלץ?
לפי המספרים כרום הוא הדפדפן המומלץ. לפי שביעות הרצון שלי נכון לעכשיו – אדג' הוא הדפדפן המומלץ. הכי נכון זה לנסות ולבדוק בעצמכם ולהחליט.
